Zapier vs Make（Integromat）徹底比較2026年版｜どちらを選ぶ？

SaaS間のデータ連携を自動化するノーコードツールとして、ZapierとMake（旧Integromat）が二大巨頭です。どちらを選ぶべきか？それぞれの特徴・料金・向いている企業を比較します。

基本情報の比較

Zapierの強み

対応アプリの圧倒的な多さ

7,000以上のアプリに対応しており、「つなげたいサービスがない」という事態がほぼ発生しません。日本のサービス（freee、kintone、Chatworkなど）への対応もMakeより充実しています。

シンプルで直感的なUI

「トリガー → アクション」のリスト型UIは、非エンジニアでも迷わず操作できます。初めての自動化ツールとして学習コストが最も低いです。

AI機能の統合

「AI by Zapier」を使えば、フロー内でAIによるテキスト生成・分類・要約が可能。別途AIのAPI契約が不要な点も手軽です。

Makeの強み

コストパフォーマンス

無料プランで月1,000オペレーション、有料プランも$10.59〜と、Zapierの約半額で始められます。自動化の頻度が多い企業ほどコスト差が大きくなります。

複雑なフローの構築力

ビジュアルフローエディタで、条件分岐・ループ・エラーハンドリング・並列処理を自由に設計できます。「この条件ならAの処理、そうでなければBの処理」といった分岐が視覚的に構築可能です。

データ操作の柔軟性

JSON操作、配列処理、テキスト解析などの高度なデータ操作が可能。APIを直接呼び出す「HTTPモジュール」も強力で、公式連携がないサービスとも接続できます。

選び方の判断基準

• Zapierを選ぶべき場合：初めての自動化ツール、日本のサービスとの連携が多い、シンプルなフローが中心、ITに詳しくない担当者が運用
• Makeを選ぶべき場合：コストを抑えたい、複雑な条件分岐が必要、データ加工・変換が多い、ある程度ITリテラシーのある担当者がいる