AIエージェントツール比較2026｜Dify・n8n・LangChain・CrewAI
AIエージェント構築ツール4社比較
| 項目 | Dify | n8n | LangChain | CrewAI |
|---|---|---|---|---|
| タイプ | ノーコード | ローコード | フレームワーク | フレームワーク |
| 開発言語 | 不要 | ほぼ不要 | Python | Python |
| GUI | ◎ | ◎ | ✕ | △ |
| LLM対応 | GPT/Claude/Gemini等 | GPT/Claude/Gemini等 | 全LLM | 全LLM |
| ツール連携 | ○（プラグイン） | ◎（400+連携） | ◎（自由） | ○ |
| マルチエージェント | △ | ○ | ○ | ◎（専門） |
| 料金 | 無料〜 | 無料〜€20/月 | OSS（無料） | OSS（無料） |
| 向いている企業 | 非エンジニア | IT担当がいる企業 | 開発チームあり | 複雑なマルチエージェント |
選び方ガイド
Dify → プログラミングなしで始めたい
最も手軽。チャットボット＋ツール連携のシンプルなエージェントを短時間で構築できます。非エンジニアのひとり情シスでも使いこなせます。
n8n → 複雑なワークフローを視覚的に組みたい
400以上のサービスとの連携が可能。メール→AI判断→Slack通知→スプレッドシート記録のような複数ステップのフローを視覚的に設計できます。
LangChain → 完全にカスタマイズしたい
Pythonで自由に開発。複雑な業務ロジック、独自のツール、高度なメモリ管理が必要な場合に選択。開発者向け。
CrewAI → 複数のAIエージェントを協調させたい
「調査担当AI」「執筆担当AI」「レビュー担当AI」のように、複数のエージェントが役割分担してタスクを遂行するマルチエージェント構成に特化。
💡 迷ったらDify → n8nの順で
まずDifyで小さなエージェントを試作し、限界を感じたらn8nに移行。それでも足りなければLangChainで本格開発という段階的アプローチがおすすめです。